Beoordeling van zirkoniumoxide-schijfmonsters: waar tandtechnische laboratoria op moeten letten

Foto van Written by Vinson Xu
Geschreven door Vinson Xu

Laatst bijgewerkt op 13 oktober 2026

Op deze pagina

Op deze pagina

Om een monster van een zirkoniumoxide-schijf te beoordelen, moet u het na het frezen inspecteren, de pasvorm na het sinteren controleren en de uiteindelijke kleur en de aanpassingen beoordelen. Maak een kort verslag, zodat u kunt beslissen of u de test wilt herhalen of een kleine proefbestelling wilt plaatsen.

Dit is een praktische inkoopchecklist, geen test voor materiaalcertificering. Begin met werk dat je laboratorium regelmatig produceert.

Belangrijkste punten

  • Kies een bekend testontwerp en leg de acceptatiecriteria van je lab vast voordat je begint.
  • Vergelijk vergelijkbare restauraties en volg daarbij de verwerkingsinstructies van elk materiaal afzonderlijk.
  • Los onduidelijke resultaten op voordat je de bestelling uitbreidt.

Kies een representatief testgeval

Gebruik een vertrouwd testopstel voor laboratoriumtests binnen de exacte, gedocumenteerde indicaties van het product. Bepaal van tevoren hoe u de pasvorm, het uiterlijk en de afwerking gaat beoordelen aan de hand van de bestaande criteria van uw laboratorium.

Noteer het product, de partij, de kleur en de dikte van de schijf. Sla het ontwerpbestand op en noteer het type freesmachine, de CAM-instellingen, het sinterprogramma en de afwerkingsstappen.

Bij meerlaags materiaal moet u ook aangeven waar de restauratie op de schijf is aangebracht, volgens de instructies van de leverancier.

Controleer het resultaat in elke fase

  • Na het frezen: Controleer de randen en het oppervlak. Maak foto’s van zichtbare afgebroken stukjes of beschadigingen voordat u verdergaat met de bewerking.
  • Na het sinteren: Controleer de pasvorm op het beoogde testmodel met uw gebruikelijke beoordelingsmethode. Noteer waar aanpassingen nodig zijn.
  • Na afloop: Vergelijk de tint met de door u gekozen referentie onder constante licht- en achtergrondomstandigheden. Let op de toegepaste beits, glazuurlaag of polijstbehandeling.

Noteer zowel de aanpassingstijd als het eindresultaat. Een monster dat pas na extra bewerking naar wens is, verdient een andere inkoopbespreking dan een monster dat al aan uw criteria voldoet na de gebruikelijke afwerkingsstappen.

Vergelijk het monster met uw huidige materiaal

Gebruik vergelijkbare restauratieontwerpen en dezelfde beoordelingsmethode. Zorg ervoor dat de dikte van het afgewerkte proefstuk en de kijkomstandigheden vergelijkbaar zijn bij het beoordelen van het uiterlijk.

Volg de toepasselijke verwerkingsinstructies voor elk materiaal. Voor een eerlijke vergelijking is geen identiek sinterprogramma vereist als de materialen verschillende programma's nodig hebben.

Kim en collega's stelden vast dat het verminderen van de dikte van het monster de kleur en de doorschijnendheid van het door hen geteste monolithische zirkoniumoxide beïnvloedde. In het onderzoek werd gebruikgemaakt van een specifiek materiaal en een specifieke kleur; het zegt niets over de prestaties van KEKR-producten.

Als een resultaat onverwacht is, stuur de leverancier dan foto’s, het ontwerpbestand en uw procesverslag. Geef duidelijk aan welke instelling of stap vervolgens moet worden gecontroleerd; vermijd het om bij dezelfde hertest meerdere variabelen te wijzigen.

Maak een onderscheid tussen de observatie en de diagnose: “het monster moest worden aangepast” beschrijft wat er is gebeurd. Op zichzelf geeft dit nog geen antwoord op de vraag waarom.

Noteer het resultaat en de volgende vraag

Gebruik één record per proef. Vul de gegevens over het materiaal en de bewerking boven deze tabel in en beschrijf vervolgens wat je hebt waargenomen.

ControleerRecordVervolgvraag
Randen en oppervlakLocatie van spaanders of beschadigingen; foto’s na het frezenWat moeten we controleren voordat we de freesbewerking herhalen?
PasvormBeoordelingsmethode, aanpassingslocaties en tijdstipVoldoet het resultaat aan de criteria van ons laboratorium?
Afgewerkte tintReferentie, dikte van het teststuk, kijkomstandigheden en verschilWaren de vergelijkingsomstandigheden geschikt?
Laatste inspanningUitgevoerde stappen en benodigde aanvullende werkzaamhedenIs deze werkwijze praktisch voor ons dagelijkse werk?
BesluitOnopgeloste vraag en overeengekomen volgende stapOpnieuw testen, om opheldering vragen of een proefbestelling plaatsen?

Beslis of je de test nogmaals wilt uitvoeren of een proefbestelling wilt plaatsen

Als het resultaat voldoet aan de criteria van uw laboratorium en de werkwijze praktisch haalbaar is, bespreek dan de mogelijkheid van een kleine proefbestelling voor het materiaal en de geëvalueerde opties. Als er nog onduidelijkheid bestaat over de pasvorm, de kleur of de verwerking, los dat dan eerst op voordat u de bestelling uitbreidt.

Overweeg je KEKR? Bekijk dan ons productassortiment van zirkoniumoxide en informeer naar de beschikbare monsters en het verwerken van documenten voor het betreffende product. Vermeld het model van uw machine en de taak die u wilt laten beoordelen.

Bronvermeldingen

Kim HK e.a. Invloed van de mate van diktevermindering op de kleur en de doorschijnendheid van monolithisch zirkoniumoxide-keramiek voor tandheelkundige toepassingen. Journal of Advanced Prosthodontics. 2016;8(1):37–42. DOI: 10.4047/jap.2016.8.1.37.

Neem contact met ons op WhatsApp

Laten we aan de slag gaan

Laat ons weten wat je zoekt en hoe we contact met je kunnen opnemen.

Je bent er bijna

Vertel ons wat meer over uw behoeften, zodat we u het juiste product en de juiste prijs kunnen aanbevelen.