Per valutare un campione di disco in zirconia, ispezionarlo dopo la fresatura, verificarne l’adattamento dopo la sinterizzazione e valutare la tonalità finale e il lavoro di adattamento. Redigere una breve relazione in modo da poter decidere se ripetere il test o effettuare un piccolo ordine di prova.
Si tratta di una pratica lista di controllo per gli acquisti, non di un test di certificazione dei materiali. Inizia con i lavori che il tuo laboratorio produce regolarmente.
Punti chiave
- Scegli un modello di test che conosci bene e definisci i criteri di accettazione del tuo laboratorio prima di iniziare.
- Confrontare restauri simili, attenendosi alle istruzioni di lavorazione specifiche di ciascun materiale.
- Chiarire eventuali risultati poco chiari prima di ampliare l'ordine.
Scegliere un caso di test rappresentativo
Utilizzate un protocollo di prova in laboratorio già noto, nel rispetto delle indicazioni documentate relative al prodotto specifico. Stabilite in anticipo come valuterete l'adattamento, l'aspetto e la qualità della finitura, utilizzando i criteri già in uso nel vostro laboratorio.
Annotare il prodotto, il lotto, la tonalità e lo spessore del disco. Salvare il file di progettazione e prendere nota della fresatrice, delle impostazioni CAM, del programma di sinterizzazione e delle fasi di finitura.
Nel caso di materiale multistrato, registrare anche la posizione del restauro all’interno del disco, seguendo le indicazioni del fornitore.
Controlla il risultato in ogni fase
- Dopo la fresatura: Controllare i bordi e la superficie. Fotografare eventuali scheggiature o danni visibili prima di procedere con ulteriori lavorazioni.
- Dopo la sinterizzazione: Verificate l'adattamento sul modello di prova previsto utilizzando il vostro metodo di valutazione abituale. Annotate dove sono necessarie delle regolazioni.
- Al termine: Confronta la tonalità con il campione di riferimento che hai scelto, in condizioni di illuminazione e sfondo uniformi. Presta attenzione alle tecniche di colorazione, velatura o lucidatura utilizzate.
Annotate sia il tempo impiegato per la regolazione sia il risultato finale. Un campione che risulta soddisfacente solo dopo ulteriori lavorazioni merita una valutazione di acquisto diversa rispetto a uno che soddisfa i vostri criteri già con le vostre consuete fasi di finitura.
Confronta il campione con il materiale che stai utilizzando
Utilizzare modelli di restauro comparabili e lo stesso metodo di valutazione. Per valutare l’aspetto estetico, assicurarsi che lo spessore del campione finito e le condizioni di osservazione siano comparabili.
Attenersi alle istruzioni di lavorazione specifiche per ciascun materiale. Per effettuare un confronto equo non è necessario utilizzare un programma di sinterizzazione identico, qualora i materiali richiedano programmi diversi.
Kim e colleghi hanno riscontrato che la riduzione dello spessore del campione ha modificato il colore e la traslucenza della zirconia monolitica da loro testata. Lo studio ha utilizzato un materiale e una tonalità specifici; esso non stabilisce le prestazioni dei prodotti KEKR.
Se il risultato è inaspettato, invia al fornitore le foto, il file di progettazione e la documentazione relativa al processo. Specifica quale impostazione o fase controllare successivamente; evita di modificare più variabili nello stesso nuovo test.
Distinguere l’osservazione dalla diagnosi: “il campione necessitava di una regolazione” descrive ciò che è accaduto. Di per sé, però, non ne spiega il motivo.
Annotare il risultato e la domanda successiva
Utilizza una scheda per ogni esperimento. Inserisci i dettagli relativi al materiale e alla procedura sopra questa tabella, quindi descrivi ciò che hai osservato.
| Verifica | Record | Domanda di approfondimento |
|---|---|---|
| Bordi e superficie | Posizione delle scheggiature o dei danni; foto dopo la fresatura | Cosa occorre verificare prima di ripetere la fase di fresatura? |
| Vestibilità | Metodo di valutazione, punti di regolazione e tempistica | Il risultato soddisfa i criteri del nostro laboratorio? |
| Tonalità finale | Riferimento, spessore del provino, condizioni di osservazione e differenza | Le condizioni di confronto erano adeguate? |
| Sforzo finale | Fasi seguite e lavoro aggiuntivo richiesto | Questo flusso di lavoro è pratico per il nostro lavoro quotidiano? |
| Decisione | Questione irrisolta e prossimo passo concordato | Riprovare, chiedere chiarimenti o effettuare un ordine di prova? |
Decidere se ripetere il test o effettuare un ordine di prova
Se il risultato soddisfa i criteri del vostro laboratorio e il flusso di lavoro risulta pratico, valutate la possibilità di effettuare un piccolo ordine di prova per il materiale e le opzioni valutate. Se la vestibilità, la tonalità o la lavorazione non risultano ancora chiare, chiarite tali aspetti prima di ampliare l’ordine.
Stai pensando a KEKR? Dai un’occhiata alla nostra gamma di prodotti in zirconia e chiedere informazioni sulle opzioni di campioni e l'elaborazione dei documenti relativi al prodotto specifico. Indica il modello della tua macchina e il lavoro che desideri valutare.
Bibliografia
Kim HK e altri. Effetto dell’entità della riduzione dello spessore sul colore e sulla traslucenza delle ceramiche dentali monolitiche in zirconia. Journal of Advanced Prosthodontics. 2016;8(1):37–42. DOI: 10.4047/jap.2016.8.1.37.